Когда после 1991 г. начала формироваться наградная система РФ, не один раз декларировался тезис о том, что она строится на идее определенной преемственности от наградной системы дореволюционной России с сохранением ряда элементов советской наградной системы. Однако недостаточно профессиональный, а зачастую просто дилетантский подход к формированию современной наградной системы страны привел к тому, что заимствования из опыта предшественников были крайне непоследовательными, эклектичными и в ряде случаев просто путанными.

Орден За заслуги перед Отечеством

Хотя в статуте ордена За заслуги перед Отечеством четко и недвусмысленно указывается, что награждение им производится последовательно , но это положение стало грубо нарушаться с первых же дней.

Напомним, что в советской наградной системе существовало три ордена, для которых был установлен порядок последовательного награждения - это солдатский орден Славы (трех степеней), орден Трудовой Славы (трех степеней) и орден За службу Родине в Вооруженных силах СССР (трех степеней). За все годы существования этих наград не было ни одного случая нарушения этого порядка. Когда в 1974 г. был учрежден орден За службу Родине в Вооруженных силах СССР , то одними из первых его были удостоены в канун 30-летия Победы над фашистской Германией еще здравствовавшие в то время прославленные полководцы Великой Отечественной войны - A.M.Василевский, И.Х.Баграмян, К.С.Москаленко, П.И.Батов, Д.Д.Лелюшенко, А.С.Жадов и другие. При этом они, Маршалы Советского Союза и генералы армии, получили, разумеется, ордена только третьей степени.

Отдельно необходимо рассмотреть ситуацию с 1-й степенью ордена За заслуги перед Отечеством .

В действующем ныне статуте ордена, утвержденном Указом Президента РФ от 6.01.99 №19, не содержится никаких указаний на какое-то особое положение этой степени ордена.

По-видимому, некоторая неопределенность в этом вопросе возникла после того, как орден За заслуги перед Отечеством 1-й степени на нагрудной цепи был определен в качестве одного из символов президентской власти, возлагаемых на Президента РФ при его инаугурации. Речь идет не о награждении, а всего лишь о возложении знака ордена по должностной принадлежности. При этом нагрудная цепь, на которую крепится знак ордена в качестве символа президентской власти, не упоминается в описании ордена и, следовательно, не является элементом орденского комплекта . При инаугурации Президенту России не вручаются другие элементы ордена 1-й степени - звезда ордена и наплечная муаровая красная лента.

Вообще непонятно, откуда следует, что в качестве символа президентской власти используется орден именно 1-й, а не какой-либо другой степени.

Как же обстоит дело с процедурой награждения этой степенью ордена?

Б.Ельцин при одном из вручений ордена 2-й степени высказался в том смысле, что награждаемое лицо заслуживает ордена 1-й степени, но эта степень, дескать, предназначена исключительно для глав государств. И такое награждение уже состоялось - 25 сентября 1997 г. российский орден За заслуги перед Отечеством 1-й степени был вручен президенту Франции Ж.Шираку. Не имея ничего против персонально Ж.Ширака, правомерно задать вопрос - а за какие заслуги перед нашим Отечеством он награжден? Даже в самодержавной Российской империи не было (и не могло быть!) ордена, высшая степень которого вручалась бы только главам государств. Нет таких орденов и в других странах. А в современной России - есть! Более того, если следовать логике упомянутого высказывания, то получается вообще абсурдная ситуация. С одной стороны, если Президент РФ получает этот орден при инаугурации как символ, то, следовательно, он не может получить этот орден еще раз в виде награды. С другой стороны, гражданин России непрезидентского ранга не может, по мнению Ельцина, быть удостоен этого ордена. Выходит, что ни один гражданин России - ни Президент, ни кто-либо другой из россиян - никогда не может быть награжден им. Следовательно, высшей степенью ордена, вручаемого за заслуги, повторяем, перед нашим Отечеством, могут награждаться только иностранцы?

В действующем статуте ордена За заслуги перед Отечеством не содержится никаких ограничений на возможность награждения граждан РФ высшей степенью этого ордена, следовательно, рассуждения Ельцина на этот счет просто-напросто юридически несостоятельны.

И вот в 2001 г. орденом За заслуги перед Отечеством 1-й степени были награждены Б.Ельцин и Е.Строев.

После восстановления в наградной системе РФ ордена Св. Апостола Андрея Первозванного в качестве высшего ордена страны и ордена Св. Георгия сложилась ситуация, при которой орден За заслуги перед Отечеством 1-й степени в иерархическом плане следует за орденами Св. Андрея Первозванного и Св. Георгия 1-й степени (это очевидно из п.6 статута ордена Св. Георгия, в котором речь идет об очередности расположения лент орденов на планках).

Для ордена За заслуги перед Отечеством установлен девиз - Польза, честь и слава (он присутствует на звезде этого ордена). Этот девиз дословно заимствован у ордена Св. Владимира.

Если уж составителям статута обязательно хотелось заимствовать девиз у одного из прежних российских орденов, то для нового ордена, вместо этого несколько архаично звучащего сегодня девиза, уместнее было бы использовать девиз ордена Св. Александра Невского - За труды и Отечество (тем более что в дизайне знака ордена За заслуги перед Отечеством просматривается немалое сходство со знаком старого ордена Св. Александра Невского).

Орден Св. Андрея Первозванного

Президент РФ издал 1 июля 1998 г. Указ № 757 О восстановлении ордена Св. Апостола Андрея Первозванного .

В Российской империи этот орден предназначался исключительно для высшей знати. Им награждались только лица, по своему чину относившиеся лишь к первым трем классам Табели о рангах : военные - в звании генерал-лейтенанта, полного генерала или генерал-фельдмаршала, гражданские - в чине тайного советника, действительного тайного советника или канцлера.

И вот этот вельможный орден с 1998 г. введен в наградную систему России. В печати уже высказывались соображения о недостаточной продуманности этого акта, о расплывчатости формулировок его статута. В частности, вызывает вопрос чисто механическое возрождение этой награды, на звезде которой написан ее девиз За веру и верность , в светском государстве, где наряду с православной церковью существуют и другие, юридически равноправные с ней конфессии.

Отметим, что в наградном законодательстве Российской империи, в которой православие было государственной религией, существовал специальный пункт, свидетельствующий о внимательно-уважительном отношении самодержавной власти к своим подданным других вероисповеданий: При пожаловании орденскими знаками нехристиан изображения святых, их вензеля и кресты заменяются изображением императорского российского орла . В наградной системе современной России, в которой изображения святых присутствуют на двух орденах - Св. Андрея Первозванного и Св. Георгия, - об этом не сказано ни слова.

Говоря об ордене Св. Апостола Андрея Первозванного, нельзя не задаться вопросом - а, собственно, зачем он введен в наградную систему РФ? Чего не хватало в этой системе без него? Внятного ответа на этот вопрос мы не получаем...

Орден Св. Георгия и знак отличия - Георгиевский крест

В августе 2000 г. этот орден и этот знак отличия были возрождены в наградной системе РФ. Указом Президента страны были утверждены статут ордена Св. Георгия, положение о Знаке отличия - Георгиевском кресте и их описания.

На первый взгляд, восстановление этих почетных боевых наград - дело благое. Но при ближайшем рассмотрении документы, регламентирующие весь круг положений, относящихся к этим наградам, сразу вызвали много недоуменных вопросов.

Основные вопросы можно свести к четырем пунктам:

1. В статуте ордена Св. Георгия и в положении о знаке отличия - Георгиевском кресте - однозначно установлено, что эти награды вручаются за проведение боевых операций, подвиги и отличия в боях по защите Отечества при нападении внешнего (выд. - Авт.) противника.

Нечеткость этой формулировки порождает много вопросов. Например, что Хаттаб и его наемники - это внутренний противник? Нельзя не согласиться со словами А. Щелокова: Делить героизм на категории в зависимости от того, в схватке с каким врагом он проявлен, - это верх неуважения к воинскому подвигу, к людям, его совершающим .

Ничего подобного просто не могло быть в статуте императорского ордена Св. Георгия.

2. Статут ордена и положение о знаке отличия столь же однозначно устанавливают, что этих наград могут быть удостоены только военнослужащие.

Следует отметить, что это положение вряд ли верно для нашего времени, когда, в соответствии с Конституцией РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью каждого гражданина нашей страны. Да и в старой России столь однозначно жесткой формулировки в статуте в общем-то не было: за подвиги в Отечественной войне 1812 г. георгиевскими крестами, наряду с солдатами российской армии, награждались и люди отнюдь не военные - например, знаменитый крестьянин-партизан Герасим Курин и др.

3. Вопрос о награждении орденом Св. Георгия в государстве с многоконфессиональным населением также весьма деликатен, хотя, на наш взгляд, здесь он представляется менее острым , чем в случае ордена Св. Андрея Первозванного в силу исключительного авторитета георгиевских наград на протяжении их уже более чем двухвековой истории.

4. В современном статуте ордена Св. Георгия однозначно установлено, что этим орденом награждаются военнослужащие из числа старших и высших офицеров... (выд. - Авт.). Что же касается военнослужащих из числа солдат, матросов, сержантов и старшин, прапорщиков и мичманов, младших офицеров , то они ни при каких обстоятельствах не могут быть награждены этим орденом. Для того чтобы отметить их героизм, предусмотрен Знак отличия - Георгиевский крест (не орден, а всего лишь знак отличия , располагаемый на орденской колодке между орденами и медалями).

О старом ордене Св. Георгия не следует забывать, что он был учрежден в 1769 г. в монархическом государстве, население которого было четко разделено на сословия. Это был офицерско-генеральский, в общем-то дворянский орден, хотя в конце XIX в. и особенно в XX в. им награждались и офицеры из разночинцев. Для нижних чинов - солдат и унтер-офицеров - в 1807 г. был учрежден не орден, а, повторяем, всего лишь знак отличия. Зачем же надо было бездумно тащить в XXI в. эту сословную архаику?

Насколько правильнее был решен вопрос о чисто солдатской награде в советской наградной системе.

За годы Великой Отечественной войны орденом Славы 3-й степени было награждено около 980 тыс. чел., орденом 2-й степени несколько больше - 46 тыс. чел. и орденом 1-й степени - лишь около 2,5 тыс. чел.

Это был не какой-то знак отличия , а орден, причем один из самых почитаемых. Лица, награжденные орденом Славы всех трех степеней, пользовались такими же льготами и преимуществами, как и лица, удостоенные звания Героя Советского Союза (да и полных кавалеров ордена Славы было почти в пять раз меньше, чем Героев Советского Союза). Вот это был действительно государственный подход, продуманный до деталей!

Еще одна несообразность в современном статуте ордена Св. Георгия - из перечня тех, кто может быть награжден этим орденом, наряду с солдатами, сержантами, старшинами и прапорщиками, почему-то исключены младшие офицеры (от младшего лейтенанта до капитана включительно).

Можно предположить, что здесь с авторами проекта статута сыграло злую шутку слабое знание иерархии офицерских званий старой русской армии. В статуте старого, императорского ордена Св. Георгия круг награждаемых ограничивался лицами в чинах генеральских, штаб - и обер-офицерских . Но в императорской России все военнослужащие по воинским званиям разделялись на генералов, штаб-офицеров, обер-офицеров, унтер-офицеров и рядовых. Следовательно, прежним обер-офицерам в наших Вооруженных Силах соответствуют не старшие офицеры (полковник, подполковник, майор) - их эквивалентом были штаб-офицеры царской армии, а младшие офицеры (капитан, старший лейтенант, лейтенант, младший лейтенант). Видимо, авторы статута дословно перевели на современный русский язык термин обер-офицер .

Отметим еще один, совершенно поразительный ляп в статуте современного ордена Св. Георгия.

Статут императорского ордена Св. Георгия содержал четкое и недвусмысленное положение: Орден Св. Георгия никогда не снимается . Это был единственный российский орден, знаки низших степеней которого не снимались при получении высших (это положение сохранено и в новом статуте). Что же мы читаем в новом статуте этого ордена?

Ст. 5 этого статута гласит: При ношении ордена Святого Апостола Андрея Первозванного на плечевой ленте знак ордена Святого Георгия I степени не носится . По логике авторов статута получается, что на парадном мундире военачальника, удостоенного ордена Св. Георгия 1-й степени и награжденного также орденом Св. Андрея Первозванного, не будет никаких свидетельств того, что он является кавалером этой наипочетнейшей военной награды!

Авторов текста современного статута подвело крайне поверхностное ознакомление с существовавшими в царской России Правилами ношения орденов и медалей .

Конечно же, нет сомнений, что замысел у тех, кто готовил предложения о восстановлении ордена Св. Георгия в наградной системе современной России, был добрый. Но из-за дилетантского уровня владения предметом, из-за непродуманности деталей в нашу наградную систему дополнительно привнесено немалое число не проработанных вопросов.

Ордена, вручаемые за военные подвиги

В наградном законодательстве Российской империи существовало четкое указание: К знакам всех орденов, кроме ордена Св. Георгия, жалуемых за военные подвиги, присоединяются, для различия от жалуемых за мирные заслуги, по два накрест лежащих меча . Действовало правило, в соответствии с которым при пожаловании ордена более высокой степени данный орден более низкой степени не носился, но оно не распространялось на ордена с мечами .

Когда в 1994 г. был учрежден орден За заслуги перед Отечеством , то в его статуте было зафиксировано, что военнослужащие за отличия в боевых действиях награждаются орденом За заслуги перед Отечеством с изображением мечей . И здесь не обошлось без путаницы.

Вопреки вековой традиции русских орденов, в соответствии с которой мечи на орденах размещались между концами креста, - у ордена За заслуги перед Отечеством мечи прикрепляются к кольцу между колодкой и крестом . В результате орденский крест оказывается расположенным значительно ниже других орденов и медалей, размещенных на единой с ним колодке. Как указывается в статуте ордена, при наличии у награжденного высшей степени ордена низшая степень этого ордена не носится , а в старой России, как уже говорилось, боевые ордена с мечами носились всегда. В прежних российских орденах мечи помещались не только на орденском кресте, но и на звезде, вручавшейся при высших степенях этих орденов. В современном ордене нарушена и эта традиция. Наконец, описание ленты этого ордена, носимой на планке на повседневной одежде, не предусматривает никакого отличительного признака для ленты ордена с мечами.

Резонным представляется и еще один вопрос. Орден Св. Георгия и орден Мужества вручаются только за боевые подвиги (на наш взгляд авторы не правы относительно ордена Мужества - прим. ред.). Но в современной наградной системе существует еще и орден За военные заслуги , статут которого предусматривает награждение военнослужащих как за заслуги в мирное время, так и за храбрость и отвагу, проявленные при исполнении воинского долга , то есть в боевых условиях. Но если уж специальное отличие - мечи - установлены для лиц, награждаемых за отличия в боевых действиях орденом За заслуги перед Отечеством , то почему же не предусмотрены мечи для ордена За военные заслуги ? Где же здесь хоть какое-то подобие системного подхода?

О сохраненных военных орденах

В положении о государственных наградах Российской Федерации сказано, что в системе государственных наград сохранены ...военные ордена Суворова, Ушакова, Кутузова, Александра Невского, Нахимова . Здесь тоже возникают вопросы:

Если эти ордена сохранены , то где их статуты и описания?

Почему при перечислении этих орденов, учрежденных в период Великой Отечественной войны, орден Александра Невского в иерархическом ряду стоит выше ордена Нахимова? В советской наградной системе выше был орден Нахимова, являвшийся морским аналогом ордена Кутузова (подобно тому, как орден Ушакова соответствовал уровню ордена Суворова).

О временных интервалах в присуждении государственных наград

Еще один сюжет по поводу современной наградной системы.

В ст. 10 Положения о государственных наградах Российской Федерации записано: Повторное награждение государственной наградой за новые заслуги возможно не ранее, чем через три года после предыдущего награждения государственной наградой, за исключением награждения за совершение геройского подвига, проявленное мужество, смелость и отвагу . Сказано четко и правильно.

Но председатель Совета Федерации Е.С.Строев получил ордена За заслуги перед Отечеством 3-й, а затем 2-й степени с интервалом всего в 9 месяцев, хотя о его боевых заслугах в этот период гражданам страны ничего не известно.

Не был выдержан трехлетний интервал при вручении орденов За заслуги перед Отечеством 2-й степени и Св. Андрея Первозванного Д.С.Лихачеву.

Сами-то награжденные, естественно, ни при чем; а вот те, кто готовил и подписывал соответствующие указы, выглядят весьма странно.

О возможности повторного получения одной и той же награды

Мировая практика, существующая уже сотни лет, не допускала возможности повторного награждения одним и тем же орденом (медалью). При этом в ряде стран была предусмотрена возможность отмечать новые военные подвиги, совершенные награжденным, другим способом - это так называемые планки на ленте Креста Виктории в Англии, лавровые ветви на ленте Военного креста во Франции и др. В СССР повторное награждение орденами было обычной практикой и в ряде случаев переходило всякие разумные границы. (Например, Д.Ф. Устинов имел одиннадцать (!) орденов Ленина). Вместе с тем и в советской наградной системе было невозможным повторное получение ордена данной степени для тех орденов, у которых было предусмотрено только последовательное награждение (ордена Славы, Трудовой Славы, За службу Родине в Вооруженных силах СССР ). Не было и практики повторного награждения орденами Октябрьской Революции и Дружбы народов, хотя никакими документами это специально не регламентировалось.

В наградной системе современной России этот вопрос четкого разрешения не получил.

В ст. 10 Положения о государственных наградах Российской Федерации на этот счет сказано следующее: Повторное награждение одноименными государственными наградами не производится, кроме награждения государственными наградами, имеющими степени, и награждения за проявленные мужество, смелость и отвагу .

Не регламентировано, о каких наградах идет речь. Можно предположить, что имеется в виду орден Мужества (и уже известны примеры повторного вручения этого престижного ордена), медаль За отвагу , а какие еще? Все же логичнее было бы пойти по пути не повторного вручения новых знаков данного ордена (или медали), а введения системы фиксирования повторного награждения специальными отличительными знаками на ленте этого ордена (медали).

О наименовании звания Героя

Установленное наименование - Герой Российской Федерации - имеет несколько формально-бюрократический оттенок. В советской наградной системе высшая степень отличия имела название не Герой Союза Советских Социалистических Республик и даже не Герой СССР , а именно Герой Советского Союза - с использованием неформально-официального, но вместе с тем общепринятого во всем мире названия страны. Все-таки предпочтительнее было бы называть эту высшую степень отличия просто и кратко - Герой России (кстати, именно это словосочетание чаще всего употребляется сегодня в печати). Не правда ли, звучит несравненно лучше, чем Герой Федерации ?

Об иерархии наград

Очень важным элементом любой наградной системы является иерархия наград - должно быть четко ранжировано, какая награда за какой следует. В печати уже поднимался вопрос о том, что выше - звание Героя Российской Федерации или орден Св. Андрея Первозванного?

Список подобных вопросов можно продолжить.

Например, что выше - орден Св. Георгия 4-й степени или орден За заслуги перед Отечеством 1-й степени?

Сохраненный орден Суворова 1-й степени или орден За заслуги перед Отечеством 4-й степени?

Совершенно ясно, что Положение о государственных наградах должно включать в себя в качестве неотъемлемого элемента четкий иерархический перечень наград.

В советской наградной системе вопрос о том, какой орден (медаль) следует за каким, однозначно регламентировался, в частности, п.п. 6 и 7 Правил ношения орденов, медалей СССР, орденских лент и лент медалей на планках и других знаков отличия , утвержденных Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 марта 1980 г.

Отсутствие подобного однозначно четкого ранжирования наград в современной наградной системе - еще один ее досадный нонсенс. Наличие в Положении о государственных наградах Российской Федерации п. 27 не спасает положения: во-первых, после восстановления в современной наградной системе ордена Св. Георгия необходимо указать, как соотносятся по рангу различные степени этого ордена и ордена За заслуги перед Отечеством ; во-вторых, в этом списке медаль Золотая Звезда названа после ордена Дружбы (видимо, по чисто формальному признаку: кончился перечень орденов - начался перечень медалей); в-третьих, не указаны ранговые места сохраненных орденов.

Уместно упомянуть еще об одном вопросе. П. 22 Положения о государственных наградах Российской Федерации предусматривает, что при наличии у награжденного государственных наград Российской Федерации и СССР государственные награды Российской Федерации располагаются перед государственными наградами СССР . Это положение вызывает вопросы. Получается, что, скажем, боевые ордена Красного Знамени и Славы должны располагаться после медали В память 850-летия Москвы .

Больше того, если буквально следовать упомянутому пункту, то и Золотая Звезда Героя Советского Союза должна располагаться после самой заурядной современной медали.

О дизайне современных российских наград

Старый орден Св. Георгия имел единственную в своем роде по форме орденскую звезду - строгий квадрат, размещаемый по вертикальной диагонали. Восстановленный же орден получил почему-то звезду со скругленными внутрь сторонами квадрата.

Непонятно также, зачем для различных степеней этого ордена планки с орденской лентой установлены различного вида - лента-то одна и та же, но на ней крепятся дополнительные значки - различные для различных степеней ордена. В этом же нет никакой нужды, поскольку награждение этим орденом производится только последовательно; значит, если у человека на мундире две совершенно одинаковые георгиевские ленточки - он кавалер ордена Св. Георгия 3-й и 4-й степени, если четыре - он удостоен ордена Св. Георгия всех четырех степеней. Именно такими были планки советского военного ордена Славы всех трех степеней.

Ордена Св. Георгия 2-й и 3-й степеней всегда носились на шее (так же, как, например, в советские времена носилась маршальская звезда - под узлом галстука). В статуте современного Св. Георгия сказано, что кресты этих степеней носятся на шейной ленте . Аналогичная запись в отношении орденских крестов 2-й и 3-й степени содержится и в статуте ордена За заслуги перед Отечеством .

Что значит на шейной ленте - на шее или на груди?

Нечеткость этой формулировки приводит к тому, что люди, награжденные этими степенями ордена, носят их где-то посередине груди. Такой практики не было ни в наградной системе России, ни у других государств. Наверное, не вызовет возражений такое расположение шейного креста на дамском платье, но на военном мундире - это явный нонсенс.

Ордена Св. Андрея Первозванного, Св. Георгия 1-й степени и За заслуги перед Отечеством 1-й степени носятся на левом бедре, будучи прикрепленными к широкой (100 мм) муаровой ленте, надеваемой через правое плечо. Этот порядок ношения механически скопирован со старых российских орденов. Не учтена только одна мелочь - ленты орденов первых степеней всегда пропускаются под эполетом или погоном; на мундирах же современной Российской Армии погоны, как известно, не пристегиваются, а наглухо пришиваются к мундиру. И как же быть в этом случае?

Нельзя не признать, что знак ордена За заслуги перед Отечеством , несомненно, красив по своему внешнему виду. К сожалению, мы не можем сказать этого о дизайне остальных новых российских орденов, авторы проектов которых, видимо, не опирались на какие-либо прообразы.

С художественной точки зрения знаки орденов За военные заслуги , Почета, Дружбы весьма невыразительны по своему внешнему виду - блеклая гамма цветов как самих орденских знаков, так и лент к ним.

Сама форма ордена За военные заслуги и ордена Почета несколько странная, не имеющая корней ни в старой русской, ни в советской наградной системе.

По виду знака орден Дружбы напоминает советский орден Дружбы народов, но в отличие от него выглядит каким-то невзрачным и бесцветным (кстати, странновато звучит и усеченное название ордена. Что значит орден Дружбы ? Дружбы кого с кем?).

Можно сказать о странной форме знака одного из самых престижных современных орденов - ордена Мужества. Он выполнен в виде равноконечного креста со скругленными концами (в фалеристике крест такой формы называется крестом Рупперта). Эта форма креста совершенно не характерна для российской наградной системы. Почему для этой награды был выбран крест именно такого вида, - неизвестно.

Когда рассматриваешь эти орденские знаки, то трудно отделаться от впечатления, что те, кто разрабатывал эскизы современных российских орденов, старались по возможности не использовать красного цвета в оформлении орденских знаков, кроме ордена За заслуги перед Отечеством (а также ордена За военные заслуги и ордена Жукова, не говоря уже о ленте к ордену Мужества - прим. ред.).

Между тем в старой российской наградной системе все крестообразные ордена (за исключением белого креста ордена Св. Георгия) были красного цвета - помимо уже упомянутых орденов Св. Александра Невского и Св. Владимира, красные кресты имели ордена Св. Анны, Св. Станислава. У ордена Белого Орла красная эмаль доминировала в оформлении креста, наложенного на двуглавого орла, а у дамского ордена Св. Екатерины красной (с серебристыми полосами по краям) была орденская лента.

Не обошлось без досадного курьеза и в дизайне ордена Жукова.

На медальоне этого ордена, а также и на медали Жукова помещено погрудное изображение Г.К. Жукова в парадном мундире с четырьмя Золотыми Звездами на груди. Но дело в том, что четвертую звезду Героя Г.К. Жуков получил в декабре 1956 г., а парадный маршальский мундир того образца, в котором изображен на ордене Г.К. Жуков (однобортный, со стоячим воротником), существовал в Советской Армии лишь с января 1943 г. по апрель 1945 г. (то есть даже до того, как Г.К. Жуков получил свою третью Золотую Звезду в июне 1945 г.), после чего был заменен на двубортный со стоячим воротником (именно в таком мундире Г.К. Жуков принимал Парад Победы.

В апреле 1954 г. мундир этого образца был заменен на двубортный мундир с отложным воротником, носившийся с рубашкой и галстуком. Мелочей в таких вопросах не бывает. Это - свидетельство некомпетентности тех, кто разрабатывал и утверждал вид этого орденского знака, а по большому счету - это проявление неуважения и к истории своей армии, и к памяти полководца.

И совсем уж странно получилось при утверждении планок для орденских лент, предназначенных для ношения вместо орденов на повседневной одежде.

В Советском Союзе такие планки были введены в июле 1943 г. и для всех орденов и медалей они были одинаковой ширины - 24 мм, причем все они крепились в ряд (не более пяти планок в одном ряду); правда, в августе 1944 г. была утверждена лента ордена Победа , носившаяся на планке шириной 46 мм, но не в общем ряду, а над всеми другими планками орденов и медалей.

В современной российской наградной системе ширина лент у рядовых орденов и у медалей установлена равной 24 мм (при высоте планки 8 мм). Но для трех высших орденов - Св. Андрея Первозванного, Св. Георгия и За заслуги перед Отечеством - планки сконструированы по-другому:

во-первых, установлено, что планки этих орденов носятся выше других орденских лент;

во-вторых, высота этих планок - 12 мм;

в-третьих, различна и ширина этих планок - у ордена Св. Андрея Первозванного 45 мм, у ордена Св. Георгия 32 мм (одинакова для всех степеней этого ордена), а у ордена За заслуги перед Отечеством ширина ленты для ношения ее на планке предусмотрена различной для разных степеней этого ордена - 24 мм для 4-й степени, 32 мм для 2-й и 3-й степеней, 45 мм для 1-й степени.

Для чего придуман весь этот абсолютно бессистемный разнобой с размерами планок?

Зачем нужна разная высота планок для разных орденов? Это смотрится просто-напросто как нонсенс.

Отметим здесь и еще две несообразности. Для ордена Св. Андрея Первозванного предусмотрено, что лента ордена на гражданской одежде носится в виде розетки. Диаметр розетки - 22 мм . Здесь опять же произошло смешение французского с нижегородским : идея розетки заимствована из западных наградных систем, но при этом, видимо, предполагается, что на гражданской одежде человек никогда не будет носить планки никаких других своих наград - почему? А для медали ордена За заслуги перед Отечеством двух степеней расцветки лент, носимых на планках, предусмотрены отличными от цвета ленты на пятиугольной колодке, к которой крепится эта медаль. Такой чуши не знает ни одна наградная система в мире!

В принципе исправление всех перечисленных недоработок не является чем-то уж чрезвычайно сложным. В истории орденских систем нередки случаи, когда изменяли вид и орденских знаков, и их ленты, и правила их ношения.

Так, в Советском Союзе кардинальным образом менялся внешний вид ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени, менялась форма колодок для орденов и медалей, цвета их лент и т.п. Так что все это поправимо - было бы желание.

Итак, приходится с сожалением констатировать, что современная наградная система России несет отчетливо выраженные следы непродуманного, дилетантского, бессистемного подхода, нечеткости и размытости формулировок законоположений о ней и тем самым дискредитирует себя. Все эти вопросы заслуживают и внимания, и решения властей. И чем скорее это будет сделано, тем лучше, - ибо, подчеркнем еще раз, уровень продуманности и четкости построения наградной системы государства - это одно из проявлений общего уровня организованности и порядка в государстве.

А. ПАРАДИЗ,

доктор политических наук

В. СЫЧЕВ,

доктор технических наук, профессор,

трижды лауреат Государственной премии